也许杨宗华博士是为了阐明责任的重要性，编著《责任胜于能力》这本书,但对“责任胜于能力”这一命题我有些异议。比如说：鹰有时飞得比鸡低，而鸡永远达不到鹰的高度。无论鸡怎么努力，怎么尽责都不行，它不可能有那种能力，不可能飞到天上去，要鸡飞到天上去简直比不可能的任务还要不可能。再比如，一个法官，面对复杂案件，当他没有能力决断的时候，而他又没有意识到这一点，加上固执己见，认为自己的错误观点是正确的，讲好听点是坚韧不拔，那害处是十分巨大的。

尽管杨博士这一说法有些过于绝对，但我并不否认责任的重要性，也不否认《责任胜于能力》这本书的价值。

责任与能力二者是互相促进的辩证关系，一方面，责任能够提升能力，如果你十分负责，你就会千方百计把事情做好，你对问题的分析解决能力就无形中得到提高；反之亦然，如果抱着应付的态度，事情则不会圆满成功。另一方面，能力愈强则愈能担负重大的责任，比如，宇航员不是一般人能够胜任的，必须各方面素质优秀的人才有资格。

责任意识的培养不是一朝一夕的事情，而是潜移默化的过程。当你养成这种习惯，选择责任并非十分艰难之事，而是十分自然，因为这种意识已经象烙印深深地烙在你的骨子里、血脉里，是根植于内心的一种元素，在你需要担负起责任时，它就象手被烫自然收回一样自然体现和流露，不需要大脑下指令，全身的协调性已经各司其职，敏捷地行动起来了。其实这就是一种能力，一种合乎逻辑的潜意识，一切规则在潜意识面前都失去了作用。我崇尚把责任与能力有机地统一起来，做好任何事情都需要既有能力又有责任心的人才，我们法院是二者具备的人太少了，我自己也不具备二者统一于一身的能力，正在努力学习，逐渐形成和提高。

法院的工作不象战争那样紧迫，所以“责任”也不是那么显而易见，这就导致“温水煮青蛙”效应，使得有些人漫不经心，变得懒散，办案效率就逐渐低下。

这里有一个世界观、人生观、价值观的问题。其实，人有时候难免会松懈，会迷茫，需要时时提醒。人在迷茫无措之时，最好用哲学的思想来观察自己，探索自己，超越自己。哲学就是解决人迷茫的一门学问。能把复杂的问题简单化。解决了这一问题，人才能解放自己，才能轻松自如地工作，也才能在工作中得到快乐。

责任的分量到底有多重，当法官，你就得面对种种选择。有时候，即使十分疑难复杂的案件，你不能推诿不办；有时候为了审理案件你与同事的观点不一，你不得不争个面红耳赤；面对讲情，你要处理好情与法的关系；你公正司法还随时可能遭受不讲理的当事人的责难。清正廉洁的法官，的确也不是那么好当的，应该坚守自己的原则，人在面临种种抉择时，考验的不仅仅是人的智慧，更重要的是考验一个人的意志。智慧是一种能力，有极限，基本上是个定值，而意志则可以理解为责任心，是个变数，事情的结局往往取决于这一变数，所以责任的分量是十分沉重的。

责任心往往与人的愿望、理想及荣誉联系在一起。我们看奥运会，就有一种国家荣誉感。当我国运动员取得成绩，升起五星红旗时，我们就自豪、激动。这是为什么？这就是一种爱国精神，是与生俱来的情愫，我们希望祖国强大和繁荣昌盛。那么对我们的法院这一集体呢，有否集体荣誉感？我们能否为她的进步而高兴、骄傲，是否为她的落后而难过、沮丧？如是就应该尽心尽力为她做点什么。如果尽力了仍然做不到那是没办法，而能够做好因为没有尽力而失败，则是不可原谅的，自己也不会心安理得。

可以说，责任感强的人就是一个卓越的人，一定具有高贵的品格，其精神内涵就会十分丰富。他能够在工作中感到快乐，而在快乐的同时把工作做得更好、更圆满。

我赞同书中这一句子：“选择了工作就是选择了责任”。（奚圣旭）